Карта сайта                           
Институт открытой экономики
Об институте
Исследования
Публикации
Доклады
Дискуссия




 Политические режимы стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза и их влияние на экономическое развитие


 Независимые производители газа


Расширенный поиск
     Главная   Публикации   Публикация в СМИ 


СМИ

Рост ВВП: отчетность и действительность
В условиях укрепления рубля официальная экономическая статистика оказывается приукрашенной
Сосунов Кирилл, Шарипова Елена

Темп роста ВВП, как любой другой агрегированный показатель, представляет собой некоторое средневзвешенное темпов роста производства отдельных товаров и услуг. При неравномерном росте по секторам экономики различный выбор весов ведет к различным итоговым результатам роста ВВП.

В экономической статистике веса определяются с помощью выбора так называемого базисного периода (года). Каждый товар или услуга в текущем году получает вес, равный соответствующей доле в ВВП предыдущего года, который рассчитывается в ценах базисного года. Темп роста ВВП вычисляется как взятое с полученными весами среднее темпов роста производства всех товаров и услуг. При прочих равных условиях темп роста ВВП будет зависеть от выбора базисного года.

Росстат при расчете официальных темпов роста ВВП России производит смену базисного года раз в пять лет. При расчете темпов роста для 1996–2000 гг. в качестве базисного использовался 1995 г., для 2001–2005 гг. – 2000 г. Другими словами, темп роста ВВП в 2004 г. получен как изменение стоимости ВВП России между 2003-м и 2004-м, но с весами различных секторов в ценах 2000 года. Однако ценовая структура 2000 г. не всегда релевантна для определения темпов роста между 2003 и 2004 гг.

В большинстве развитых стран темп роста ВВП рассчитывается с помощью так называемого цепного (истинного) индекса, и при расчете темпов роста в текущем году в качестве базисного года берется предыдущий год. В этом случае для расчета темпа роста ВВП в 2004-м базисным годом является 2003-й, и лишь структура цен в 2003 г. имеет значение. Такое ежегодное изменение базисного года требует больших материальных затрат при расчете показателей, и Росстат именно этим объясняет практику смены базового года лишь раз в пять лет.

В сбалансированной экономике, где темпы роста отдельных секторов не сильно различаются и в течение пяти лет не происходит значительных изменений относительных цен товаров, выбор базисного года внутри пятилетия вряд ли изменит темп роста ВВП более чем на сотые доли процента. Если же в экономике страны различные сектора демонстрируют принципиально разную динамику производства при заметном изменении относительных цен товаров, выбор базового года может иметь большое влияние на итоговые темпы роста. Именно это и происходит в России.

По данным Росстата, в 2002–2004 гг. около 90% прироста совокупного производства происходило в экспортном секторе, где среднегодовое увеличение объемов составило 12%. Средний темп роста производства товаров, используемых внутри России, составил лишь 1,6%. Одновременно значительное реальное укрепление рубля привело к тому, что цены российских товаров, используемых внутри страны, выросли намного больше, чем рублевые цены российского экспорта. Таким образом, российская экономика развивается крайне неравномерно, а относительные цены меняются очень быстро.

Есть все основания полагать, что метод, используемый Росстатом, когда в качестве базисного берется 2000 год, дает завышенные оценки темпов роста ВВП России. Основным источником роста экономики является рост экспорта, и чем выше его доля в ВВП в ценах базисного года, тем выше будет рассчитанный рост ВВП. Из-за реального укрепления рубля доля экспорта в ВВП в текущих ценах снизилась с 48% в 2000 г. до 35% в 2003-м. Росстат при расчете динамики ВВП брал среднее темпов роста экспорта и производства для внутреннего использования с весами 48% и 52%, в то время как при расчете цепного индекса веса должны быть 35% и 65%.

Произведенные Институтом открытой экономики расчеты цепных индексов роста ВВП говорят о том, что официальные показатели Росстата заметно завышают темпы роста ВВП. Оценка цепного индекса роста ВВП в 2004 г. равна 5,6% (на 1,5% меньше официальной величины), в 2003 г. – 6,3% (на 1% меньше официальной величины). Накопленный цепной индекс объема ВВП в 2001–2004 гг. равен 22,9%, что на 3% меньше официального значения.

Несмотря на то что Росстат не обновляет базисный год ежегодно, он все-таки делает это раз в пять лет, и полностью от проблемы уменьшения значимости экспорта в ВВП России при расчете темпов роста не уйти. Базисный год будет изменен в следующем году, и рост в 2006-м будет рассчитываться исходя из структуры ВВП в 2005-м, в которой доля экспорта будет не более одной трети ВВП. Если изменений в развитии секторов экономики не произойдет (что весьма вероятно), то в 2006 г. мы получим падение официальных темпов роста на 1,5%. При снижении же роста объемов экспорта падение темпов роста будет еще значительнее. Интересно, как власти будут объяснять это явление?





   © 2004 Openecon. Все права защищены.