Карта сайта                           
Институт открытой экономики
Об институте
Исследования
Публикации
Доклады
Дискуссия




 Политические режимы стран Восточной Европы и бывшего Советского Союза и их влияние на экономическое развитие


 Независимые производители газа


Расширенный поиск
     Главная   Публикации   Публикация в СМИ 


СМИ

Братья по ВВП
В сравнении с развитыми странами, показатели экономического роста в России впечатляют. Однако сопоставление со схожими по уровню ВВП странами ставит все на свои места. Россия отстает от развивающихся стран по темпам развития
Свиридова Алла, Сосунов Кирилл
Российская Бизнес-газета 31.08.2004

Россия отстает от развивающихся стран по темпам развития

 

Экономический рост в России становится национальной идеей. Тем более важно адекватно оценить себя относительно других стран. Пока Россия не выдерживает сравнения с другими растущими экономиками.

 

Федеральная служба государственной статистики дает нам сравнение важнейших экономических показателей России и развитых стран мира. Для сравнения были выбраны Великобритания, Германия, Италия, Канада, США, Франция и Япония. На фоне этих стран Россия уверенно держит первое место по росту ВВП и промышленного производства. Инфляция у нас, правда, тоже выше, чем в названных странах, а инвестиции относительно ВВП - ниже. А вот безработица в России лишь немного отличается от среднего уровня по развитым странам. Можно ли сделать какой-то вывод из подобного сопоставления?

Согласно экономической теории, развитые страны находятся в принципиально ином положении, нежели растущие экономики, к которым можно отнести и Россию. ВВП на душу населения в России по паритету покупательной способности (ППС) в 3-4 раза меньше. Невысокий экономический рост в развитых странах во многом обусловлен тем, что они достигли равновесного уровня, в то время как относительно бедные страны находятся в роли догоняющих и вынуждены расти быстрее. Существующая в теории роста концепция конвергенции (сходимости) утверждает, что при прочих равных условиях чем беднее страна, тем быстрее она должна расти.

Интересно сопоставить Россию со странами, находящимися примерно на том же уровне развития, и посмотреть, как мы движемся в сравнении с ними. Согласно данным Мирового банка ВВП России на душу населения, рассчитанный с учетом ППС, в 2002 году составил 8080 долларов. По этому показателю мы приближались к группе стран, имеющих ВВП на душу населения около 10000 долларов: Аргентина, Латвия, Литва, Малайзия, Польша, Чили, Хорватия, Мексика. На их фоне экономический рост России уже не впечатляет.

По росту ВВП (7,3 процента) и промышленного производства (7,0 процента) Россия хотя и обгоняет Хорватию и Мексику, но значительно уступает Аргентине, Латвии, Малайзии. Более того, для России характерен низкий уровень инвестиций в основной капитал и относительно группы стран со схожим ВВП. Это характеризует ее как страну, которая не очень-то стремится достигнуть большего. Вместо того чтобы использовать сбережения для внутренних инвестиции, они направляются на развитие других, более стабильных экономик в виде оттока капитала. Это ставит под сомнение долгосрочный рост нашей экономики - ведь та же самая теория экономического роста утверждает что инновации и инвестиции являются единственно важными определителями темпов роста в долгосрочной перспективе.

В сравнении с высокой безработицей в Восточной Европе, которая составляет 8,3 процента, Россия выглядит довольно выигрышно. И все же Малайзия, Мексика и Чили в большей степени преуспели в деле снижения безработицы.

Россию характеризует высокий показатель инфляции. Лишь в 2003 году ЦБ уложился в установленный норматив. В этом году инфляция в России составит в лучшем случае 10 процентов, тогда как страны со схожим ВВП испытывают рост цен в пределах 5 процентов. Однако пока мягкая денежная политика в России не привела к высоким темпам роста производства.

Из стран в нашей весовой категории лишь Чили имеет такую же значительную сырьевую ориентацию, как и Россия. Что характерно, Чили также не блещет результатами среди группы схожих стран.

Желание государства выгодно подчеркнуть достигнутые результаты понятно. Тем не менее сравнение с более близкими нам по развитию экономиками демонстрирует достаточно скромные успехи.





   © 2004 Openecon. Все права защищены.