Благоприятная конъюнктура мировых рынков сырья по-прежнему остается основным двигателем российской экономики. Рост ВВП все еще слишком зависим от внешних условий

Минэкономразвития пересмотрело прогноз роста ВВП на 2004 г. с 6,6% до 6,7%. В первом полугодии рост ВВП и промышленного производства составил 7,4%. Эти цифры демонстрируют, что правительство не очень оптимистично настроено на второе полугодие. И тому есть причины.

Промышленное производство обеспечило 50% роста ВВП. В том числе 35% приходится на экспортно-ориентированные сырьевые отрасли — нефтяную, газовую промышленность и металлургию. Ориентация этих отраслей на внешний рынок и высокая волатильность цен на сырьевые товары не дают возможности полагаться на продолжение роста в добывающем секторе.

Другая половина роста ВВП в первом полугодии приходится на сектор услуг и строительство. Казалось бы, эта часть должна быть обеспечена за счет роста доходов населения и базируется исключительно на внутреннем спросе. Однако природа доходов в России такова, что они мало связаны с производством для потребления внутри страны. Поэтому рост потребления неторгуемых товаров (услуг и строительства) объясняется все теми же доходами от экспорта сырья.

Внутри страны производится преимущественно то, что нельзя импортировать. Такая роль в международном разделении труда не позволяет России быть конкурентоспособной в чем-либо, кроме добычи сырья. Даже первичная переработка ресурсов внутри страны постепенно сдает позиции.

Теперь представим себе, что конъюнктура мировых рынков сырья ухудшится. Тогда рост экспорта сырья замедлится. Сужение потока доходов отразится на смежных отраслях как в промышленности, так и в секторе услуг (таких как транспорт, финансовое посредничество, торговля). Кроме того, снизится рост доходов, что вызовет сокращение спроса. Это особенно сильно может ударить по сектору услуг и строительству, поскольку их продукция не относится к товарам первой необходимости.

Теоретически можно предположить, что одновременно с этим начнет развиваться производство несырьевых товаров. Этому могли бы послужить следующие причины. Во-первых, инвестиционные ресурсы могут быть привлечены в обрабатывающую промышленность ввиду снижения привлекательности добычи сырья. Во-вторых, внутреннее производство может вытеснить импорт, предлагая менее дорогие товары.

Пока для такого сценария нет достаточных оснований. Даже в случае падения мировых цен на нефть внутреннее производство товаров с высокой добавленной стоимостью останется менее инвестиционно привлекательным в обозримой перспективе. Внутренний спрос вполне легко переключится на более дешевый импорт из стран Азии.

Внутреннее производство товаров с высокой добавленной стоимостью является необходимым условием для гармоничного развития экономики. Несмотря на заверения правительства о бурном росте в обрабатывающих отраслях, в текущей ситуации уповать на самостоятельное развитие внутреннего производства не очень надежно.

Если мы хотим устойчивого роста ВВП и меньшей зависимости от внешней конъюнктуры, то необходима структурная перестройка экономики. В первую очередь это подразумевает изменение взаимодействия государства и частного сектора. Результат, вероятно, не будет заметен сразу, но ведь и рост ВВП нам нужен не любой и не только до 2010 г.