Карта сайта                           
Институт открытой экономики
Об институте
Исследования
Публикации
Доклады
Дискуссия




Расширенный поиск
     Главная   Дискуссия   Мнения 


Мнения

24 марта может войти в историю
Чего ждать от встречи Президента с предпринимателями?
Шарипова Елена
opec.ru 17.03.2005

Елена, Президент Владимир Путин пригласил представителей предпринимательских объединений на аудиенцию в Кремль 24 марта. «Ведомости» сообщают, что предприниматели пока только гадают, о чем пойдет речь в Кремле. Сами они собираются обсудить с Президентом налоговые реформы. Но бюджетная комиссия правительства решила не менять ставки налогов в ближайшие три года. Так являются ли налоговые вопросы наиболее актуальными сейчас? Может бизнесу стоит затронуть более насущные проблемы, касающиеся, например, частной собственности, участия бизнеса в наиболее значимых для развития страны проектах и т. д.

По поводу налогов нельзя с уверенностью сказать, что если правительство сегодня решило не менять ставки в следующие три года, то действительно это выполнит. В любом случае, это не касается изменений таможенных платежей и налогового администрирования. Если правительство начнет улучшать налоговое администрирование, то налоговую нагрузку будет снижать. На этой встрече, я думаю, будет обсуждаться частно-государственное партнерство, привлечение бизнеса к инвестиционным проектам, по-моему, это одно из самых насущных проблем. По поводу собственности, Президент, как я думаю, должен успокоить бизнес и тех, по крайней мере, кого он пригласил, что у них не будут отнимать активы.

В принципе, бизнес сейчас ничего предложить государству не может, все правила диктует государство. Поэтому Президент объявит новые правила игры и, возможно, скажет, что бизнес должен помочь в проблеме диверсификации экономики, то есть, он будет призывать бизнесменов участвовать в инвестиционных проектах.

А насколько это выгодно частному бизнесу?

Честно говоря, частному бизнесу рискованно вкладываться финансово в государственные проекты, если он не имеет давления на само государство, а само по себе государство далеко не всегда является надежным партнером. Но с другой стороны, бизнес в России сейчас находится в подчинении государству, поэтому у него нет особо и выбора.

А как Вы оцениваете желание Украины опекать российский частный бизнес, о чем на днях говорил Ющенко?

На Украине сейчас происходит мягкий вариант разборок с собственностью, пересмотрят некоторые принятые законы и программы, которые проходили с большими нарушениями. В целом же бизнес-климат на Украине после прихода Ющенко улучшится относительно российского. Возможно, Президент Путин озабочен данными изменениями – сейчас инвестиции потекут скорее на Украину, а не в Россию.

Бизнес-климат или инвестиционный климат определяется не только экономикой, но и политикой государства. Основное – это четко определить правила игры. Украина это делает, Россия пока нет, и если позиция государства будет объявлена 24 марта, то это улучшит климат.

А каков должен быть обязательный набор таких правил?

Во-первых, решение вопроса о собственности. Если не будет больше разборок, таких как с ЮКОСом и на нем государство остановится, то, это будет самым главным. Налоговое законодательство не является таким уж важным фактором. Конечно, если налоговое законодательство будет устойчивым в течение трех лет, это хороший знак, это тоже рамки игры, в которых будет проводиться бизнес-политика.

Самое необходимое условие для развития – это стабильность. Бизнес планирует долгосрочно свою стратегию, и если каждый год у нас меняются условия ведения бизнеса, то это однозначно плохо. Неизменность итогов приватизации – одно из самых главных условий стабильности. Президенту необходимо четко высказать позицию государства о вопросе пересмотра итогов приватизации.



Обсуждение на форуме


   © 2004 Openecon. Все права защищены.